Ačiū, Lėja, kad atsiliepiai.O pykti už ką?Už teisybę niekada nepykstu, o dėl kitko negi kreipsi dėmesį... Puikiai supranti, kad jeigu būtų tik basto problema... Taigi, ko gi imtis? Sakyti garsiai tiesą, kurią išgirstų visi, nuo Sąjungos nario iki valdininko? Audronė k.Sakė...Tikiu, kad kažkada kažkas jos atsiprašys, reabilituos ir grąžins į organizaciją. Galima parašyti pareiškimą ir išstoti iš draugijos. Su malonumu bus patenkintas šis prašymas ir dar akis išdraskys...

Bastai, turi realiai prisidėti prie panevėžiečių neįgaliųjų kovojančių už teises ir teisėtus interesus, o ne sėdėti po žmonos padalkomis, ir uždavinėti retorinius klausimus. Bastai, kas gi jeigu ne mes, kada jeigu ne dabar,imsimės konkrečių veiksmų ir veiksime.nepyk, bet aš pažindama tave, neįsivaizduoju, kaip tu susitari su savo sąžine...

Perskaičius informaciją apie Ukio reikalų komisijos siūlymus, pirmiausia pagalvojau, kad neverta kreipti dėmesio. Kaip galima ką nors pasakyti, kai svarstomas kažkoks biznio planas. Galvojama, kaip apmokestinti akluosius ir silpnaregius.Tiesa, išimčių yra- kai kurios kultūrinės ir socialinės paslaugos. Iš karto, pradžiai, kyla klausimas: kodėl kažkokios privilegijos?Taigi tiek socialines, tiek kultūrines ar sveikatinimo paslaugas teikia tiek valstybinis, tiek privatus sektorius.Taigi, visiškai aiškus(nors aš tokiam veiksmui ir nepritariu) būtų Ukio komisijos keliamas klausimas dėl biznio.Kitaip sakant, mes visos LASS Viešosios Įstaigos rūpinasi bizniu, pelnu, o neregiai tegul patys galvoja, kaip ir kur spręsti savo rūpesčius.ne kažkoks pavienis aklasis, o visi taikosi prie vienodų sąlygų.
Bet, visgi, sudėtinga įsivaizduoti, kad 90 metų patys aklieji kūrę savo materialinę bazę tampa nuomininkais.Tikrai buvo džiaugiamasi, kad bibliotekos reikalus perima valstybinės institucijos. Tai konkretus valstybės prisidėjimas prie pagalbos neriagių specialių poreikių tenkinimo.Kas gi turėtų sumokėti komercinį mokestį už bibliotekoms naudojamą organizacijos nekilnojamąjį turtą?Atsakymas aiškus- tie, kurie ja naudojasi. Tai yra mes, neregiai.O ką valstybė? Ji niekada neatsisakė įsileisti mūsų į visuomenines bibliotekas.Tik ar jos mums pasiekiamos?Specialiai susikūrę sau pritaikytą aplinką, tampam benamiais... Tas pats ir dėl sportinės veiklos. Eikite, mielieji aklieji, susimokėkite už paslaugas ir ... nusisukite galvas... Kur tie specialistai, kurie žinos, kaip pagelbėti neregiui sporto klubuose?
Daugiau kaip prieš 20 metų Panevėžyje atsirado tuometinės aklųjų įmonės patalpose koplytėlė.Tai tik geros valios savanoriškų žmonių dėka: tiek dvasininkų, kurie ir taip užimti, tiek pagalbininkų prižiūrint pačią koplytėlę, tvarkant ją ir puošiant.Šiandien prabilta apie šių mažųjų Maldos namų lankytojų neregių apmokestinimą kelių šimtų eurų per metus nuomos mokesčiu.
O Šiaulių aklųjų kultūros namai ar nesidžiaugė, kai miestas perėmė darbuotojų etatus?Paklauskim kitų kultūrinių aklųjų organizacijų įstaigų vadovų, ką jie mano apie savivaldybių norą paremti neregių veiklą, mokant vadovams atlyginimus iš miesto biudžeto?Kaži ką pasakytų savivaldybių vadovai, kai jiems paminėtume apie po to atsirasiantį komercinį nuomos mokestį už neregių būreliams rinktis skirtas patalpas...
Taigi, taip ir lieka neaišku, kodėl vienos socialinės paslaugos neregiams yra galvojamos apmokestinti, o dėl kitų vykdyti didelius remonto darbus?Kitas klausimas: kaip interpretuoti organizacijos įstatų nuostatą dėl turto tarnaujančio visiems neregiams? Ir pabaigai: ką aš, eilinis organizacijos narys galiu ir turiu daryti, kad nebūtų paminti aklųjų organizacijos veiklos principai, remiantys tiek moraliai, tiek materialiai kiekvieną šalies neregį? Kokius žygius turiu padaryti, kad tokie niekiniai komisijų siūlymai ir sprendimai nenaikintų pačios organizacijos?

Labai netikęs Lass centro tarybos sprendimas pelnytis iš Lab, iš sporto klubų nuomos. Egidijaus Urnos ūkiški paskaičiavimai brutaliai lenkiasi su Lass įstatų įsipareigojimais ginti lass narių teises ir atstovauti jų interesams. Kuo daugiausia užimti aklieji ir silpnaregiai - knygų skaitymu; kur aklasis daigiausia patiria dvasinės atgaivos - bibliotekoje. Na, o biblioteką apnuominti Ct narys A. Vilimas jau kėlė ir 2006 metais prašom pasiskaityti tų metų 4 Mūsų žodžio numerį. Jeigu, ištikrųjų, norime kad vyktų tikra reabilitacija, tai nuoširdžiai bendradarbiaukime su valstybe. Lass privalo tesėti savo įsipareigojimusužtikrinti narių kultūrinius, sportinius, laisvalaikio, sveikos gyvensenos poreikius. Aš piktai klausiu - negi jau nepagydomai apsirgote pinigų pasiutlige?