| 4. LĖJA (91.187.163.114) 2015.05.19 07:59:54 |
Informacija, prašom informuoti, kad teisme byla nebuvo net pradėra nagrinėti niš esmės, ir kad prie bylos nagrinėjimo bus dar grįžta, nes tai leidžia šstatymai. |
| 3. LĖJA (91.187.163.114) 2015.05.19 07:48:39 |
TEISMO NUTARTIS YRA APSKŲSTA vILNIAUS MIESTO APYGARDOS TEISMUI, KURIS DAR NEĮVYKO.o KODĖL TAIP GVIEŠIAMASI PAIMTI PINIGUS UŽ TEISMĄ, KURIO NET NEBUVO,GAL INFIRMACIJA IŠSAMIAU INFORMUOTŲ, KAS TAIP NUSIGYVENO LASSE KAD IŠ UBAGŲ LAZDAS ATIMINĖJA, NEGI sIGITUKAS TAIP PRASIBALIAVOJO DARBE NUOLATOS BALIAVODAMAS;] |
| 2. informacija (212.52.35.35) 2015.04.17 04:59:09 |
Idomu - kodėl Vytautas ar kopustinienė neparašo Baltojoje lazdelėje apie šį faktą? |
| 1. informacija (212.52.35.35) 2015.04.15 03:21:43 |
Teismas iš Audronė Karpavičiūtės priteisė 545 eurus bylinėjimosi išlaidų su LASS, nes A. Karpavičiūtė išgirdo nepalankų teismo nuosprendį, tai yra pralaimėjo bylą. |