Kadangi prieš tai savo komentaruose galėjau įžeisti Vytautą Merkį, todėl nuoširdžiai atsiprašau Vytauto ir prašau mūsų žodžio redaktorių ištrinti mano komentarus. Dar kartą atsiprašau kuriuos ižeidžiau.

Pašalinta autoriaus prašymu.

Pašalinta autoriaus prašymu.

0Jeigu išlaužei iš piršto trisdešimties metų senumo klaidingą informaciją, tai galima tvirtinti, kad autorius yra paliestas pono Alzheimerio senatvės haliucinacijų. Prisimenama ko nebuvo ir kas buvo tolimoje praeityje, o nematoma ir pamirštama pateikiami faktai dabartyje. Jau keturi mėnesiai, kaip tvirtina autoriai iš Panevėžio, jiems neatsako LASS Revizijos komisija apie Panevėžio apygardos direktoriaus Vilimo bendradarbės nelegalų darbą 2012 metais pilnu etatu Biržuose ir tuo pat metu sėdėjusios darbe kartu su savo direktoriumi Aloyzu Panevėžyje. Prisiminti praeities įvykius ir negalios prisiminti kas vyksta šiuo metu, tai būdingiausi pono Alzheimo sveikatos sutrikimų reiškiniai. Dėl labai rimtos ir nepagydomos ligos asmuo gal ir galėtų atsakomybės išvengti, tačiau tarti, kad teisingumo ranka nepalies Mūsų žodžio vadovų, tvirtinti būtų labai rizikinga. Kiek mums žinoma jis nepretendavo į jokius kitus darbus, nes vadovavo trumpabangininkų kolektyvinei stočiai įmonės patalpose ir taip pat dirbo su šachmatų bei šaškių būreliais. Reikėtų priminti, kad jo paties pastangomis trumpabangininkų radio stotis ir buvo įkurta, kaip pirmoji mūsų organizacijoje. O jo bendravimas su jėgos struktūromis ne darbo metu, nieko bendro neturi su jo darboviete. Jokios jėgos iš užimamų pareigų nevertė jo išeiti. Jei jis nepaklausė patarimo ir vis delto tarnybą kultūros namuose paliko, tai nėra pagrindo jį už tai šmeižti. Mūsų žodis turėtų atsakingiau stebėti kas pateikia informaciją ir koks tos informacijos tūrinys. Komentare tvirtinti, kad minimas asmuo buvo išmestas iš darbo, tai lygu tvirtinimui, kokios kokybės „nusikaltėlio“ vystyklai buvo prieš daugiau nei aštuonias dešimt metų... Manau, kad tolimesni įvykiai gali klostytis vien tiktai nuo ilgamečio Mūsų organizacijos nario noro. Šiuo atvėju visi kozeriai vytauto kišenėje... Nepretenduoju į advokatus, -čia pareiškiau asmeninė nuomonė.

Nematau, bobut, kuo džiaugtis.Mūsų organizacija tapusi kaip kokia Lukašenkos ar Putino Valstybė.Ką Vilimas pasiūlys sekantį išbraukti iš Sąjungos?Balsavimo rezultatai tikrai nebus kitokie.Kitokia nuomonė tiesiog draudžiama.Dauguma organizacijos narių susiima už galvos, kai sužino vadovų atlyginimų dydžius.Didesnius už Lietuvos Banko vadovo.Aš tai laikau vagyste vidury baltos dienos.O apie ką toliau kalbėti?

Pašalinta autoriaus prašymu.

Lass centro tarybos sprendimas pašalinti Audronę Karpavičiūtę iš Lass narių yra drastiškas ir niekinis žestas. Tame panevėžio filialo susirinkime dalyvavo pats Lass pirmininkas ir revizijos pirmininkė , tai jie ct narius privalėjo detaliai informuoti , kad Karpavičiūtės ieškinys buvo teisingas ir pagrįstas yra kontrolės ir audito tarnybos konstatacija. O jeigu jūs neįsigilinę į reikalo esmę paklusniai vykdote Lass vadovų užsakymuar sutartinai ginatės nuo teisybės ieškotojų prisiminkite Lietuvos prezidentės pažadą , kad idėjos kaip pagerinti kiekvieno žmogaus gyvenimą, o ne atskirų grupuočių reikalus visada sulauks manopalaikymo ir pritarimo. Galgi būkime solidarūs ir neabejingi despotiškam likimui, juk negali rūpėti vien pelnai ir prestižas.